咨询:17754405851
CLASSIC CASE
典型案例
民间借贷
发布日期:2020-12-25 访问量:


杨某某与曾某某房屋债权纠纷一案,在2017年6月,双方之间曾达成协议以房抵债,但目前一方反悔,导致另一方的权益难以得到保障,杨某某一年多来为此事往返辗转于房管局及法院之间以求确认房屋所有人,但一直未果,苦恼不已。在处处碰壁之下,决定请律师为自己出谋划策,尽快将自己的纠纷得到解决。

 杨某某于2019年4月30日的下午通过熟人介绍的方式联系了亿环律所,我所律师进行接待,双方在咨询过程中,其自述到整个案件经过:曾某某欠我(杨某某)钱,74万,后来他儿子和他一起在开发房产,正好我儿子要买房,所以我就让曾某某把开发的房子卖给我儿子一套,这样就算双方抵消了,所以合同签了我就没再给钱,后来他起诉我儿子,要房款,怎么搞呢?我为此都奔波一年多了,就想着尽快把这件事处理好。

通过了解,律师首先确认杨某某和曾某某之间属于债权债务法律关系,而杨某某儿子和房产公司之间的购房合同,属于另一个法律关系。此案的症结点在于:一、首先要有证据证明上述两个债权债务关系是真实合法存在的;二、其次需证明曾某某、你本人以及你孩子之间是否存在一个债权债务的转让。

我所律师通过专业知识以及办案经验,给杨某某整理出了一套全面的诉讼策略,经过层层分析,告知杨某需要准备的证据以及案件中存在的疑难点及解决方案,对于亿环律师的办案经验深深打动了杨某某,让杨某对亿环律师有了一个充分的信任,当天杨某便作出决定与亿环律所建立委托代理关系。

我所接受杨某某儿子委托后,果然在庭上遇到了对方否认其与杨某某之间存在债权债务关系,而且认为杨某某的儿子应按照合同约定支付违约金的情况。但是通过律师运用专业知识,而且律师在开庭前制定好了一系列的诉讼策略,在庭上为被告辩护,最终法院判决确认债权债务的转让合法有效,没有支持原告违约金的诉讼请求。本案中的后续,原告知道自己在一审中的诉讼请求没有得到任何支持,于是提出了上诉,案子进入到二审,二审法院根据双方提供的证据以及书面的答辩意见,对于我方的诉讼观点给予了充分的支持,二审同样驳回了原告的诉讼请求,支持了我方提出的观点。案件最终得到了胜利。

按照律师给的诉讼方案来,很多法律关系很复杂紊乱的案件摆在亿环律师面前都能给出一个清晰的脉络及解决方案,此案便是如此,在亿环律师对证据细节细致的把控之下,交给了当事人一个满意的答卷,充分的保障了杨某某的权益。充分的庭前准备工作,给了律师面对任何问题都有一个解决策略及方向,辩论技巧及能力让法官充分信任我方的陈述观点,最终获得了本案的胜利,及时的解决了当事人的需求。

回到顶部